每年，有2亿的狗在等待人类的判决。
· 世界华人周刊出品 ·
世界华人周刊专栏作者：张老六
见微知著，解读神奇世界中的必然
世界上存在这么一类人，在他们职责和法律范畴，可以同时对一条生命执行“行善”与“行刑”。
“行善”是因为个人道德，“行刑”反倒是社会责任。
如果想了解他们的职业，背后又有什么样的震撼故事，不妨让我们看下去。
台湾有一位名叫简稚澄的女孩。
她从台大兽医系毕业后，以公务员第一名的成绩考上兽医师。
但她放弃了高薪的政府机关工作，选择了一个没人愿意去的地方——流浪狗收容所。
唯一的理由，是她想通过努力帮流浪狗找个家。
然而，当她满腔热血地来到收容所，却亲眼目睹六七十只的流浪狗被兽医执行安乐死。
一心想成为“行善者”的简稚澄，一夕之间沦为“行刑者”，理想与职责背道而驰。
接下来两年，她为了履行“社会责任”，将700多只流浪抱上手术台，然后往全身发抖的狗身上注入药剂，3、5秒之后，狗便不抖了。
这是一个心酸而钝痛的过程。
狗走了，活着的人却得面对处理生命之后的罪恶感冲击，每次安乐死手术过后，简稚澄总是崩溃得大哭。
她说，“五年的兽医学，没有人教我安乐死这个课题，心理调适当然也不在学分内”。
一场安乐死手术，消磨的不止是狗的生命，还有人的意志。
然而，并没有人体谅她，当她面对媒体采访，呼吁大众不要再丢弃狗时，却反被外界冠上“女屠夫”的污名。
内外两大压力不断削减她的生命，残酷的现实成了压垮简稚澄的最后一根稻草。
2016年，这位年轻的兽医，吞下狗用安乐死药剂自杀了。
BBC在报道这件事时，称“身为兽医又热爱动物的简稚澄，是在错误的时间选择了错误的工作”。
她留下“生命没有不同”的遗言。
简稚澄用自己的生命向人类呐喊：人可以善终，希望狗也能善终。
01
为什么要消灭流浪狗？
我们先来看世界卫生组织公布的数据：全球每年约有5.5万人死于狂犬病。
而中国的狂犬病病例居世界第二，仅次于印度。
我国是全球接种人用狂犬病疫苗最多的国家，换言之，就是大量的狗特别是流浪狗，没有接种狂犬病疫苗。
随着时下养狗人越来越多，相应地，流浪狗也就越来越多。
如何管控流浪狗，从而消灭这例全球唯一发病死亡率100%的急性传染病，成了疾控部门面临的最大考验。
除了狂犬病，流浪狗随地便溺、吠叫噪音、袭击孩童，以及车辆为了闪躲流浪狗而发生交通意外，都构成了人类潜在威胁
其实一直以来，对待狂犬病和流浪狗，很多国家和地区都采取过暴力扑杀的手段。
以曾是狂犬病重灾区的我国台湾地区为例。
从1956年开始，台湾就开始执行“无主之流浪狗全部扑杀，有主之家狗一律打狂犬病疫苗”的做法。
不到5年， 台湾就彻底消除了狂犬病，被世界卫生组织列入全球十个狂犬病非疫区之一。
19世纪时，英国在爆发狂犬病时，也规定“所有的流浪狗必须全数扑杀，所有家犬必须注射疫苗，凡上街未带口罩或无主人牵引伴同之狗一律捕杀，且禁止认（领）养。”
英国曾因狂犬病虐杀动物，但也是全世界第一个设立动物保护法的国家
只是，在高速发展的文明社会里，谁都不愿意再看到暴力扑杀流浪狗的悲剧发生。
为此，社会便衍生出“动物收容所”和“流浪动物救助队”这样的机构，用来缓解这一社会问题。
很多人以为，流浪狗进入收容所，等于有了栖身之地，人类不再受到困扰，狗也有了好归宿。
可事实并非如此。
02
一直以来，世界各国对如何处置收容所的流浪狗有两种争议。
一种是爱狗人士认为，狗进入收容所，就应该被善待直至终老。
另一种是收容所认为，必须对流浪狗执行安乐死。因为收容背后所需经费，是一个看不见的无底洞。
在日本，为了解决高弃养率，政府衍生出“宠物回收车”巡回制度。
这种车会在城市间穿梭，用来回收饲主不要的宠物，7日内若无人领养，这些流浪动物就会被安乐死。
日本每年用“安乐死”方式，结束约达30万只的动物生命。
在日本，“死”是流浪动物的唯一“权利”。
日本纪录片《为你取名的那一天》真实的反应日本的法律：流浪动物没有生存权
其实，和日本一样，很多国家和地区，在设置动物收容所的同时，资金和设施无法同步进行。
比如我国台湾，每年大约有13万的流浪狗沦落街头，无家可归。
可全岛只有39间收容所，最多只能容纳6000只狗。
在空间有限的情况下，每一只狗被捕入收容所后，除非被领养，否则12天后就会被安乐死。
但“安乐死”真的安乐吗？不如让我们来看看其背后的真相。
03
台湾有一部纪录片《十二夜》，片中的主角就是一群被捕进收容所的流浪狗。
整部影片没有旁白，也没有当事人悲痛的哭诉。
只有一阵阵人类听不懂的“呜呜”“汪汪”声。
影片一开始，就看到大大小小的流浪狗被人用P型杆套着拖拽下车。
它们拼死反抗，有的搏命不从，有的呲牙怒视，有的一动也不敢动；
刚烈一点的会咬到杆头，直至牙齿脱落口中鲜血淋淋；
胆小一点的则两足发软，惊惧得大小便失禁。
聪明的狗儿们，似乎冥冥中感知到，进入收容所，除了被领养，就不会再出来了。
“十二夜”的含义，是流浪狗被捕获后，生命便开始最后12天倒计时。
我们看剧情片时，往往会忘记真实的世界，置身于虚拟的世界，享受影片的刺激欢快。
纪录片正好相反，它所呈现的是现实存在的社会议题和事件，更多的是把一些不为人知的真相揭示出来。
这12天，流浪狗看尽了生离死别，受尽肮脏污秽。
它们一边在不安与期待中等待重生的机会，一边与收容所的恶劣环境对抗，因为狭窄空间造成的犬瘟热、出血性肠炎等疾病，会随时将它们的生命划下句号。
在一天只能吃一餐的情况下，很多幼犬被活活饿死，而活着的幼犬，半夜里饿得发慌，已分不清食物和死去的同伴之间的界线……
清晨，当清洁人员打开门时，第一缕阳光照耀到的永远是粪便、血水以及刚刚冷却的尸体。
好不容易熬过了12天，兽医师却它们的档案上打个三角形，它们同样逃不掉被安乐死的宿命……
目前对动物安乐死的普遍执行方式，是先给狗打一针镇定剂，等它昏迷后再加一针氯化钾或巴比妥酸盐。
但如果腹中有饲料或水的狗，被注入镇定剂后，就会呕吐不止。
后面被注入镇定剂的狗，会惊恐地看着同伴一只只昏迷倒下。
这还算是经费充足的情况下为狗执行安乐死的方法。
日本动物收容所曾被曝出，“安乐死”是将狗全部放进二氧化碳毒气室，只需按下一个按钮，狗狗就会在嚎叫和抽搐中结束生命。
在美国，每年有1300多万的流浪狗，在“节约成本”的前提下，有的收容所干脆将狗放进冰箱直接冻死。
可见，被称为“人道”的安乐死背后，并不人道，许多狗并非安乐而终。
基于对动物保护固然是好事，但如果执行力度不够，被戕害的不仅有动物，那些为动物执行安乐死的兽医，同样经历永无止境的心理地狱。
台湾地区在简稚澄自杀事件的催化之后，修改了《动物保护法》，确保动物“零安乐死”。
至此，流浪狗的命运，在爱狗人士认为“安乐死触犯道德问题”的抗议下，得到“善终”的安排。
可惜，被“善终”的流浪狗处境，比安乐死还来得悲惨。
过度拥挤的笼舍，让流浪狗每天为了抢食打架，饿死、感染、闷死的数量也在不断激增。
所谓的爱狗，不过是救赎自己的一句谎言。
人类在执行狗的权利时，选择忽略了照顾它们的责任。
04
暴力捕杀、安乐死以及零安乐死，从来都不是解决问题的根本办法。
因为，这些方法归根结底只约束了狗，从来没有约束人。
英国1992年规定，狗必须佩戴“身份认证标签”，上面有狗名及主人信息，未配者罚5000 英镑；2016年，英国规定，狗必须植入芯片，否则主人将被罚500英镑
人类的“大量遗弃”与“不断繁殖”才是流浪狗的两大根本原因。
一方面，养狗门槛低、随意购买、缺乏责任，都是造成“始乱终弃”的局面。
饲主丢弃狗的理由也很简单，怀孕、搬家、过敏、忙碌……
就算在台湾地区推行零安乐死来保护动物，但实施起来也百般艰难。
比如，饲主不愿花钱给狗做绝育手术，连植入狗身上成本仅20元的追踪芯片，实施率也低至60％。
一旦狗被遗弃，就成了新一批流浪狗并开始繁殖。
另一方面，养殖场为了谋利，让名犬近亲交配，甚至让母狗沦为生产机器，一旦生出残障狗，就将其丢弃。
这些没有做绝育手术的流浪狗一旦流落街头，就开始大量繁殖。
你可以估算一下，一只未结扎的母狗“一胎大概可以生 8 只，每胎有 6 只是母狗，一年两胎，两年后一只狗可以繁衍出 3136条狗”。
据统计，全球有超过2亿只的流浪狗。中国就占了20%，流浪狗数量高达4000万只。
每一只流浪狗的背后，都有一个不负责任的人类。
或许，人类在自省之余，可以从流浪狗的视角去体会它们的世界：
流浪，是一种无助的自由。
它们不受保护，不受尊重，就连果腹的食物，也要在垃圾堆里寻找。
尽管遭抛弃、受欺凌，但狗狗的世界，没有恨。
它们安静地待在马路边、人行道，用着无辜又期待的眼神盯着來來往往的人群。
只是，没有人愿意停下脚步对它们伸出援手，留给它们的，永远是一脸厌弃的表情。
最后，它们甚至失去了流浪的权利。
现在，作为“主宰者”的我们，应不应该为无助的流浪狗做点什么？
印度动物救援组织（Animal Aid Unlimited, India）在流浪狗身上装微型摄像机，记录下流浪狗的一天。当它好不容易结束了被欺凌的一天，却被一辆汽车从身上碾轧过……
被人类欺凌的流浪狗，对人类依然存有希望，这只小狗在奄奄一息时还是向人类摇着尾巴求救。