北京时间12月6日上午，忽然有多家中国境外媒体曝出，中国电信通讯设备商华为的首席财务官（CFO）孟晚舟在加拿大被捕（华为官网声明称为暂时扣留），且美方已要求引渡。该消息一经流出即刻在中国互联网快速传播并引发舆论哗然。
华为是全球第二大电信设备制造商，而孟晚舟是华为集团的后起之秀，已经在华为工作超过20年。特别是孟晚舟系华为创始人兼集团董事长任正非之女，外界普遍认为其是任正非在华为的接班人选。
又一个中兴？
综合目前各家媒体的消息，孟晚舟是当地时间12月1日在加拿大转机时，被官方代表美国政府暂时扣留。
美方给出理由为孟晚舟“涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁。”中国驻加拿大使馆发表声明并抗议说，这是“严重侵犯人权的行为”。中国外交部发言人耿爽在例行记者会上称，“中方已就此案分别向加方和美方表明了严正立场，要求对方立即对拘押的理由作出澄清，立即释放被拘押的人员”。加拿大司法部发言人对媒体称，加拿大相关政府部门定于12月7日举行保释听证，因孟晚舟申请的“禁止报道令”有效，此刻无法提供更多详情。
而在美国政府封杀中兴事件之前的2014年，中兴公司一位高管就曾在美国机场被扣下检查，美方从高管秘书的电脑中发现了两份中兴公司绝对不能出境的秘密文件，从而使美国获得了指证中兴公司最为重要的证据。这一事件也成为中国信息安全反面案例之一，登上了中国官媒中央电视台新闻联播。
孟晚舟消息曝光后，中国舆论最直接的反应是，“华为是否是中国贸易战中的第二个中兴？”
众所周知，中美贸易战开始于美国政府对于中国电信企业中兴通讯的封杀。今年4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国企业向中国电信设备制造商中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件。美国商务部称，该禁令是由于中兴违反了在被认定违反美国制裁伊朗相关措施后与美国政府达成的协议。
美国这一禁令刚一发出，英国国家网络安全中心（NCSC）就发出建议，警告该国电信行业不要使用中兴的设备和服务。
巧合的是，就在华为CFO孟晚舟被抓捕的消息刚刚流出出来，就有媒体报道，英国电信(BT)将在两年内将华为设备从其核心4G网络中剥离，以使其移动电话业务符合一项内部政策，即把这家中国公司的设备限制在电信基础设施的外围。
这样的操作模式，与当时的中兴事件何其相似——都是涉嫌伊朗贸易，也都是美国盟友紧随其后形成“围猎”之势。
美国针对华为采取了一系列遏制措施 （图源：VCG）
“90天休战期”幻想破灭
美国政府对于中兴通讯的封杀，在今年7月13日，以中兴通讯缴交14亿美元罚款及保证金后换取美国政府接触封杀令结束。
华为孟晚舟被捕一事，会迎来怎样的结果？目前去推测似乎为时尚早，但是可以明确的是，美国政府对华为动手早有征兆——纽约的检察官一直在调查华为是否违反美国对伊朗的贸易制裁。今年4月，《华尔街日报》曾爆出这样的调查新闻：自2016年以来，美国政府一直在审查华为是否涉嫌违反美国出口和制裁法律，向伊朗和其他国家运送美国产品。
长期以来，美国官方都给华为公开挂上“与中国政府存在关系，可能替中国政府窃取信息”的标签。虽然华为多次否认，并在2012年主动邀请美国国会来中国深圳进行实地考察。但是从2008年华为正式拓展美国市场迄今，美国政府已经叫停了华为在美国的四次重大收购交易，否决了第三大运营商Sprint给华为的60亿美元网络设备订单，阻止了美国主要运营商与华为之间的业务合作。
从这个角度来说，孟晚舟遭到美国政府的抓捕并不令人意外——即便没有违反美国制裁伊朗的相关措施，美国政府总能在华为的诸多领导层中，找到某个人的某个行为作为其出手的理由。尤其是放在中美贸易战的大背景下，美国的行为显然并非偶然。
华为公司于1987年在中国深圳成立，自2012年以来一直是全球最大的电信设备制造商。今年8月，华为超过美国企业苹果成为全球第二大智能手机制造商。华为的发展迅速，已经挑战了美国在5G通信时代技术话语权
华为的英语声明说，提供给该公司的有关指控的信息甚少，该公司并没有意识到孟晚舟做错了什么，相信加拿大和美国的法律最终将得出公正结论。声明还说，华为一向遵守业务所在地区的法律规定。
具有讽刺意味的是，就在加拿大政府遵循美国的要求抓捕孟晚舟当天（12月1日），中美元首正在借由阿根廷G20峰会的机会会面并磋商两个贸易战问题。会后两国披露，同意贸易暂时“休战”90天。对于这个90天的缓冲期，中国“亲美派”曾一度欢呼，认为美国释放了足够的善意。如今看来，这种“欢呼”为时太早。
华为作为中国的一个行业支柱型企业，如果像中兴一样被美国给予“罪名”的任何惩罚，中美贸易战将如何发展？起码无法乐观。
华为是全球第二大电信设备制造商，而孟晚舟是华为集团的后起之秀，已经在华为工作超过20年。特别是孟晚舟系华为创始人兼集团董事长任正非之女，外界普遍认为其是任正非在华为的接班人选。
又一个中兴？
综合目前各家媒体的消息，孟晚舟是当地时间12月1日在加拿大转机时，被官方代表美国政府暂时扣留。
美方给出理由为孟晚舟“涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁。”中国驻加拿大使馆发表声明并抗议说，这是“严重侵犯人权的行为”。中国外交部发言人耿爽在例行记者会上称，“中方已就此案分别向加方和美方表明了严正立场，要求对方立即对拘押的理由作出澄清，立即释放被拘押的人员”。加拿大司法部发言人对媒体称，加拿大相关政府部门定于12月7日举行保释听证，因孟晚舟申请的“禁止报道令”有效，此刻无法提供更多详情。
而在美国政府封杀中兴事件之前的2014年，中兴公司一位高管就曾在美国机场被扣下检查，美方从高管秘书的电脑中发现了两份中兴公司绝对不能出境的秘密文件，从而使美国获得了指证中兴公司最为重要的证据。这一事件也成为中国信息安全反面案例之一，登上了中国官媒中央电视台新闻联播。
孟晚舟消息曝光后，中国舆论最直接的反应是，“华为是否是中国贸易战中的第二个中兴？”
众所周知，中美贸易战开始于美国政府对于中国电信企业中兴通讯的封杀。今年4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国企业向中国电信设备制造商中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件。美国商务部称，该禁令是由于中兴违反了在被认定违反美国制裁伊朗相关措施后与美国政府达成的协议。
美国这一禁令刚一发出，英国国家网络安全中心（NCSC）就发出建议，警告该国电信行业不要使用中兴的设备和服务。
巧合的是，就在华为CFO孟晚舟被抓捕的消息刚刚流出出来，就有媒体报道，英国电信(BT)将在两年内将华为设备从其核心4G网络中剥离，以使其移动电话业务符合一项内部政策，即把这家中国公司的设备限制在电信基础设施的外围。
这样的操作模式，与当时的中兴事件何其相似——都是涉嫌伊朗贸易，也都是美国盟友紧随其后形成“围猎”之势。
美国针对华为采取了一系列遏制措施 （图源：VCG）
“90天休战期”幻想破灭
美国政府对于中兴通讯的封杀，在今年7月13日，以中兴通讯缴交14亿美元罚款及保证金后换取美国政府接触封杀令结束。
华为孟晚舟被捕一事，会迎来怎样的结果？目前去推测似乎为时尚早，但是可以明确的是，美国政府对华为动手早有征兆——纽约的检察官一直在调查华为是否违反美国对伊朗的贸易制裁。今年4月，《华尔街日报》曾爆出这样的调查新闻：自2016年以来，美国政府一直在审查华为是否涉嫌违反美国出口和制裁法律，向伊朗和其他国家运送美国产品。
长期以来，美国官方都给华为公开挂上“与中国政府存在关系，可能替中国政府窃取信息”的标签。虽然华为多次否认，并在2012年主动邀请美国国会来中国深圳进行实地考察。但是从2008年华为正式拓展美国市场迄今，美国政府已经叫停了华为在美国的四次重大收购交易，否决了第三大运营商Sprint给华为的60亿美元网络设备订单，阻止了美国主要运营商与华为之间的业务合作。
从这个角度来说，孟晚舟遭到美国政府的抓捕并不令人意外——即便没有违反美国制裁伊朗的相关措施，美国政府总能在华为的诸多领导层中，找到某个人的某个行为作为其出手的理由。尤其是放在中美贸易战的大背景下，美国的行为显然并非偶然。
华为公司于1987年在中国深圳成立，自2012年以来一直是全球最大的电信设备制造商。今年8月，华为超过美国企业苹果成为全球第二大智能手机制造商。华为的发展迅速，已经挑战了美国在5G通信时代技术话语权
华为的英语声明说，提供给该公司的有关指控的信息甚少，该公司并没有意识到孟晚舟做错了什么，相信加拿大和美国的法律最终将得出公正结论。声明还说，华为一向遵守业务所在地区的法律规定。
具有讽刺意味的是，就在加拿大政府遵循美国的要求抓捕孟晚舟当天（12月1日），中美元首正在借由阿根廷G20峰会的机会会面并磋商两个贸易战问题。会后两国披露，同意贸易暂时“休战”90天。对于这个90天的缓冲期，中国“亲美派”曾一度欢呼，认为美国释放了足够的善意。如今看来，这种“欢呼”为时太早。
华为作为中国的一个行业支柱型企业，如果像中兴一样被美国给予“罪名”的任何惩罚，中美贸易战将如何发展？起码无法乐观。